Bon soyons honnêtes, un vrai comparatif, évaluant tous les appareils compacts numériques sortis depuis 1 an serait très lourd à faire étant donné le nombre de références qui s'est multiplié avec le choix des marques de sortir de nombreux variations autour d'un même concept (Untel X, Untel X+1 : la différence, deux mégapixels dans le capteur, quelques millimètres de focales, ou la vidéo, voilà le principe).

Nous faisons dés lors le choix de mettre en avant les compacts numériques qui nous semblent sortir du lot (et nous laisserons de côté les appareils compacts étanches, puisque nous avons déjà établi un petit comparatif :

- Chez Canon : 

On retiendra, en dehors des bridges, le Canon SX200 IS qui avec sa focale large et grand angle (28-336), son capteur de 12 MP, et son mode vidéo propose un compact ayant les atouts pour séduire le grand public.

Evidemment; le fleuron de la gamme compact Canon reste le Canon G10 : construction finition, qualité d'image. Il ne lui manque qu'un vrai mode vidéo. 

Test et meilleurs prix pour le Canon G10

Enfin en entrée de gamme, Canon a pris le soin de placer un appareil sérieux par son rapport qualité prix : le Canon A1100is : son défaut, commencer à 35 mm, ce qui pour un appareil de ce prix est finalement plutôt compréhensible. 

Test et meilleurs prix pour le Canon A1100 IS

- Chez Fujifilm : 

Le Fuji F100fd reste une référence qualitative dans le monde des compacts sur le terrain des hautes sensibilités. Il est en partie rejoint par le Fujifilm F200EXR et son capteur dit "à dynamqiue étendue"

Test et meilleurs prix pour le Fujifilm F200EXR

Le reste de nos coup de coeur chez Fuji sera plutôt à voir du côté des bridges. 

- Chez Kodak : 

On peut constater déjà que le Kodak M1093 est un beau succès de fréquentation sur notre site. Son atout : un beau rapport qualité - prix : grande compacité, 35-105 mm, stabilisation et surtout la vidéo HD à ce prix là!

Meilleurs prix pour le Kodak M1093IS

On peut s'arrêter également sur le Kodak Z1085 IS, qui en entrée de gamme, offre aussi la vidéo HD.

- Chez Nikon : 

Face au Canon G10, on peut trouver le Nikon P6000, mais avouons qu'il est un peu décevant dans cette gamme là il possède un système GPS, mais la qualité d'image est un peu en retrait face à son concurrent direct). 

Test et meilleurs prix pour le Nikon P6000. 

La série des Nikon S220, S230, S620, S630 est assez intéressante, même si le prix peut paraître parfois un peu élevé.

Test et meilleurs prix pour le Nikon S620

Le Nikon L100 qui est bridge sans viseur (donc un compact ?) propose un zoom intéressant et un prix abordable. La qualité d'image est globalement au rendez-vous. 

Test et meilleurs prix pour le Nikon L100

- Chez Olympus : 

L'olympus Mju 9000 est un produit abouti : zoom qualitatif assez polyvalent (28-280mm), compacité. On peut regretter l'absence de la HD. L'olympus Mju 7000 possède lui aussi un zoom ambitieux pour un compact (37-260mm), mais on est tenté d'émettre l'habituel regret quant à la focale grand angle trop limité en largeur de champ. 

Test et meilleurs prix pour l'Olympus Mju 9000

- Chez Panasonic : 

Il y aura du choix, parce que Panasonic a multiplié les offres et parce que cette marque s'est imposée comme le leader des compacts en France. 

Retenons le Panasonic FS15 qui est un bon compromis qualité prix même s'il n'a rien d'extraordinaire.

Test et meilleurs prix pour le Panasonic FS15

Insistons davantage sur la série des FX : Panasonic FX37, FX40 (qui ajoute 2 MP au précédent avec son capteur de 12 MP) et FX500 qui est la version écran tactile du FX37.

Test et meilleurs prix pour le Panasonic FX40

Revenons sur un succès annoncé : le Panasonic TZ7 et sa fiche technique complète (gran angle, télé à 300mm, stabilisation, vidéo HD) Seulement 10 MP ? Mais plus est-ce bien raisonnable... ?

Test et meilleurs prix pour le Panasonic TZ7

Et finissons par le compact expert Panasonic LX3 avec son zoom modeste par la focale mais ambitieux (f2-2,8) par l'ouverture ! Et une qualité d'image réelle. Il possède son lot d'accessoires intéressants bien qu'un peu chers.

Test et meilleurs prix pour le Panasonic LX3

- Chez Pentax : 

Le Pentax Optio P70 reste un produit intéressant, à la fiche technique séduisante pour un prix plutôt bien placé. A noter que la vidéo HD est au rendez-vous. 

Test et meilleurs prix pour le Pentax P70

- Chez Ricoh :

 Le Ricoh R10 est toujours en course par sa fiche technique... Mais le Ricoh de l'année sera bien sûr le Ricoh CX1 avec son capteur EXMOR qui lui permet d'augmenter la dynamique. le zoom est polyvalent. C'est le doublon du HX1 de Sony, mais version compact.

Test et meilleurs prix pour Ricoh R10

Test et meilleurs prix pour le Ricoh CX1

- Chez Samsung : 

Le Samsung PL50 est un entrée de gamme bien placé, le PL65 embarquant la version 12 MP pour le capteur. 

Test et meilleurs prix pour Samsung PL65

Mais c'est surtout le Samsung WB550 qui sort du lot : il ne s'agit ni plus ni moins qu'un Panasonic TZ7 killer, puisque la fiche technique est très proche. Un bon plan car l'optique est de qualité...

Test et meilleurs prix pour Samsung WB550

Pour ceux qui font de la vidéo, un élément de de choix, il y aura le Samsung NV24HD

Test et meilleurs prix pour Samsung NV24HD

Et puis, il serait idoit de ne pas mentionner le Samsung L100 qui propose une entrée dans la photo numérique à moins de 100 euros (voir aussi le L200)

- Chez Sony :

Le Sony W290 s'impose comme une offre cohérente et assez complète.Mais le W270 sera un peu moins cher pour un écran plus petit mais plus qu'acceptable. Dans la série des W, le W170 est un entrée de gamme bien doté également.

Test et meilleurs prix pour le Sony W270

La série des T, extraplats à écran tactile, voit le T90 marquer les esprit : le zoom est un peu timide, mais le point fort est à trouver du côté de la vidéo (1440x 1080p). Le T900 s'appuie sur un capteur de 12 MP. Mais la différence avec le 10 MP est-elle flagrante... ? Non !

Test et meilleurs prix pour le Sony T90

Il faudrait faire un sort particulier aux compacts experts : 

- les Sigma DP2 et DP1 : focales fixes (41mm et 28 mm respectivement) et de qualité qui associées à un capteur Foveon donne de superbes résultats pour peu qu'on ne monte pas trop en sensibilité...

- l'Olympus E-P1 : le nouveau venu du micro 4/3 avec son zoom très compact et sa focale fixe de 17mm équivalente à 34 mm

Dans les deux cas, le saut qualitatif est lié à la taille du capteur (capteurs de reflex) ; on est loin des seuls automatismes et le prix est la contrepartie de ces compacts visant un segment de marché particulier.

Test et meilleurs prix pour le sigma DP2

Nous vous avons proposé un comparatif des compacts étanches : il devrait déjà être édité avec cette annonce par Pentax d'un nouveau compact étanche, le Pentax W80.

Ce W80 vient apporter quelques "petits plus" significatifs à la fiche technique de son prédécesseur le Pentax W60 :

- d'abord la finition se trouve améliorée : l'Optio W80 est un compact tout terrain étanche jusqu’à 5 mètres de profondeur (JIS Classe 8) et capable de résister à la poussière, au sable (JIS Classe 6) ainsi qu’à une température de -10°C ; par ailleurs il est censé résister à des chutes d’1 mètre de hauteur

- ensuite le capteur passe à 12 MP... et il est stabilisé !

- enfin, il propose un nouveau mode vidéo : la vidéo est au format 16:9 HDTV (1280 x 720, 30 i/s). Le mode « Movie SR » permet de limiter les flous de bougé ; le mode « Underwater Movie » optimise automatiquement les paramètres de l’appareil pour les vidéos sous l'eau. 

Evidemment de nombreux automatismes sont embarqués : le Pentax W80 offre la « priorité visages » (qui peut détecter jusqu’à 32 visages en seulement 0,03 seconde), la fonction de « détection du sourire » (pour un déclenchement automatique lorsque le sujet sourit) avec « détection des yeux fermés ». Parmi les automatismes, un mode tout auto intitulé simplement Auto Picture : l’appareil reconnaît automatiquement le type de scène à photographier et optimise ainsi les réglages de mise au point et d’exposition. 

Le PENTAX Optio W80 est annoncé au prix de vente conseillé de 329 € et serait disponible en juillet 2009.

Les soldes ont commencé : n'oubliez donc pas de consulter nos comparatifs qui permettent de faire le point sur quelques produits en vue.

Il n'est évidemment pas possible de passer en revue tous les appareils du moments, mais nous avons pris le temps de nous arrêter un peu sur ceux qui nous semblaitent proposer des caractéristiques intéressantes : 

Sélection de l'été - comparatif : les compacts étanches (Pentax W60, Panasonic FT1, Olympus Mju Tough 8000, Canon D10, etc...)

Sélection de l'été - comparatif des reflex (Pentax K-7, Olympus E-620, Sony Alpha 380, Canon 500d, Nikon d5000, Panasonic GH1, Canon 5d markII)

Sélection de l'été - comparatif : les bridges du moment, des ultrazoom... (Sony HX1, Olympus SP-590 - Nikon P90 - Kodak Z980 - Pentax X70)

Va suivre assez vite une sélection de l'été pour les compacts... où évidemment la sélection sera importante : nous ne retiendrons que ceux qui ont réellement marqué l'année 2009

Nous vous avions annoncé cette mise à jour (vraiment rien de révolutionnaire à ce titre) de l'Olympus E-420 par l'Olympus E-450 en signalant le risque de ne pas voir le boîtier sur le marché français.

Présentation de l'Olympus E-450

Il semble toutefois que l'Olympus E-450 fasse sont apparition dans certaines boutiques en ligne (notamment digit-photo). 

Ce boîtier conserve encore un intérêt par sa compacité record pour un reflex, et son prix qui peut en faire un investissement bien venu.

A suivre de près, donc 

Avec l'annonce de l'arrivée de l'olympus PEN E-P1, d'aucuns se sont penchés de nouveaux sur le projet de Samsung de proposer un nouveau format dit NX dont le but serait de s'inscrire sur un segment de marché proche voire identique à celui du micro 4/3.

Le site Photo rumors vient de relayer une information (rumeur ?) quant à la sortie d'un Samsung NX3 début juillet ; les spécifications seraient les suivantes : 

• Viseur électronique LED 1620 × 1080p/250Hz résolution 3:2
• 100% de couverture
• 3 "AMOLED 960 × 720 (720p) 3:2 affichage
• Capteur CMOS 14,6 mégapixels 3:2
• 100-6400 ISO
• 4 images par seconde
• Video HD

Tout cela est évidemment à prendre avec réserve...

Ce qui ressort néanmoins de ces spécifications, si elles dévaient se révéler vraies, c'est que le premier Samsung NX pourrait être assez ambitieux par son viseur et son capteur. Or c'est justement le viseur qui, pour beaucoup, fait défaut sur l'Olympus E-P1, et le format de capteur APS-C, plus grand que celui du format 4/3 Olympus / Panasonic, gère mieux le bruit en haute sensibilité. Reste aussi la question de la compacité : il faudra juger sur pièce, notamment sur la question des optiques (même si pentax possède quelques optiques pancake intéressantes). 

Panasonic optimise déjà son Panasonic GH1 et continue d’améliorer le Panasonic G1 avec des mises à jours firmware. Panasonic annonce que trois mises à jour sont possibles :
-    Firmware 1.1 pour le Panasonic GH1 : « il permet d’augmenter la cadence de prise de vues en rafale et améliore le contrôle de la vitesse d’ouverture ainsi que la stabilité de l’autofocus du mode vidéo. Cette mise-à-jour accroît également les performances générales et la compatibilité de l’appareil avec les optiques Micro 4/3 »
-    Firmware 1.3 pour le Panasonic G1 : « il améliore la compatibilité avec les optiques Micro 4/3 ».
-    Firmware 1.1 pour l’optique Lumix G VARIO HD 14-140mm / F4.0-5.8 ASPH. / MEGA O.I.S. : « il améliore la stabilisation du mode vidéo et la compatibilité avec les appareils photo numériques Micro 4/3. »

Ces mises à jour sont téléchargeables ici : http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/

D'aucuns ont râlé en voyant l'apparition du mode vidéo sur les reflex et plus particulièrement sur un reflex "pro" comme le Canon 5d mark II ; d'autres se sont enthousiasmés à l'idée de trouver là un outil de qualité professionnelle, avec des objectifs particulièrement inétressants.

Certes utiliser un 5d mark II comme camera nécessite une certaine expérience, du moins une habitude (il faut faire la mise au point à la main), ainsi peut-être que du matériel adapté.

Le fait est que de nombreux professionnels se sont emparés de ce nouvel outil pour proposer des productions intéressantes : le magazine Chasseur d'Images revient ainsi sur l'expérience d'un photographe qui filme par ailleurs les groupes qu'il suit. De notre côté nous pouvons vous proposer un autre exemple parlant  qui témoigne de la "petite révolution" qu'est la Canon 5d mark II.

Voici trois spots publicitaires tournés en HD et exclusivement avec un Canon 5d mark II :

http://cestpasducinema.com/

Il s'agit d'une campagne de sensibilisation autour des risques du soleil à l'approche de l'été.

Ce qui est intéressant ici c'est que ces spots publicitaires ont été commandés par un grand annonceur, en l'occurrence, Decathlon. Signe que même les gros clients reconnaissent la qualité de l'appareil photo vidéo...

Nous vous en parlions hier. Le buzz était depuis quelque temps important et il circulait trop de photos, notamment avec des accessoires, pour que la rumeur ne soit le prélude à une annonce réelle. La voilà, donc : le premier appareil micro 4/3 d'Olympus sera l'Olympus E-P1, héritier d'une série d'appareil argentique, les Pen, qui a eu du succès et dont Olympus voulait fêter en fanfare le cinquantenaire.

Qu'est-ce qui fait donc l'intérêt de ce nouveau venu ?

Le fait qu'il s'agisse d'un compact expert avec un capteur dont la taille est bien supérieure aux compacts traditionnels, et qu'il s'agisse d'un compact à objectif interchangeable.

Ainsi l'Olympus E-P1 mesure 12 x 7 x 3,5 cm, ce que l'on peut comparer aux 12,4 x 8,4 x 4,5 cm du G1 ou aux 11,3 x 5,9 x 5,6 cm du sigma DP2 : bref une vraie compacité pour un appareil dont on pourra changer les optiques.C'est un boîtier élégant par son look rétro et à la finition sérieuse en métal.

La clef de cette compacité du E-P1 est l'abandon de la visée réflex qui se fera donc par l'écran arrière est un 3 pouces (auquel on pourra reprocher une définition un peu timide) ou par un viseur externe (nous reviendrons sur ce point là)

L'olympus E-P1 s'impose comme un appareil à la fiche techniques très intéressantes, puisqu'il emprunte beaucoup à l'Olympus E-620.

Principales spécifications de l'Olympus E-P1 : 

- capteur de 13 Mp dont 12 MP utiles

-  stabilisation par le capteur

- Antipoussière

- Autofocus  TTL détection de phase

- Modes PASM, modes Scènes (14), détection visages, filtres artistiques, SAT (ajustement des ombres), surimpression (3 photos), indicateur de niveau biaxial 

L'Olympus E-P1 offre par ailleur une mode vidéo 720p (30 im/s)

L'olympus E-P1 s'impose comme un évritable expert avec des atouts conséquents : stabilisation, antipoussière.

Reste que ce compact est un compact à objectif interchangeables et qu'il nous faut donc aborder la questions des optiques : l'olympus E-P1 est annoncé aevc une optique fixe de focale 17mm (equivalent à 34mm) f2,8 et un zoom particulièrement compact 14-42mm f3,5-5,6. 

L'ensemble est annoncé pour juillet aux prix suivants : Olympus E-P1 749 € (avec 14-42mm), 849 € (avec pancake 17mm et viseur optique), 949 € (avec 14-42mm et pancake 17 mm).  

Le prix révèle bien que la cible est bien le photographe expert... et c'est là que la question de la visée peut interroger : qu'en est-il de ce fameux viseur externe du E-P1 ? les nombreux photographes experts qui attendaient un appareil de ce type ne vont a priori pas se satisfaire d'une visée par l'écran : le visuer correspond-il uniquement au 17 mm ? Comporte-t-il des indications (exposition, AF) ? Sera-t-il adaptable à d'autres focales ? 

Par ailleurs il faudra voir ce que donne l'autofocus à détection de contraste : celui des Panasonic G1 et GH1 était efficae... est-ce le même ? SI non, quelle est sa rapidité et sa précision... ?

Pour les plus curieux, vius pouvez d'ores et déjà vous rendre sur le site dpreview qui a déjà mis quelques samplesde l'Olympus E-P1 (et on remarquera que les hautes sensibilités semblent plutôt bien tenir la route)

Edit : Olympus E-P1 : présentation officielle

C'est un appareil qui aura fait parler de lui...

Pour plusieurs raisons : d'abord parce qu'on avait été surpris de voir Olympus, acteur historique du 4/3, se faire damner le pion par Panasonic sur le micro 4/3 ; ensuite parce qu'on attendait de voir comment Olympus allait exploiter ce format ; enfin parce qu'avec les premières maquettes on pouvait spéculer sur les caractéristiques d'un appareil qui était attendu.

L'olympus E-P1, si ce nom qui circule beaucoup est confirmé, serait un appareil susceptible de répondre aux attentes de nombreux photographes qui souhaitent un appareil compact dans son format, mais propsant une qualité d'image autrement supérieure à celle, justement, des compacts, même experts.

Les Sigma DP1 et Sigma DP2 commençaient déjà à répondre à ce cahiers des charges. Mais les limites de ceux-ci sont multiples : l'AF est réputé lent, le capteur Foveon limité en résolution (même si cette limite est à nuancer), et les focales, certes très qualitatives, sont fixes.

Avec l'annonce d'un format NX à venir, Samsung a posé aussi les bases d'un appareil venant concurrencer le micro 4/3. 

De nombreuses images ont circulé autour de cet Olympus E-DP1, certaines étant à vrai dire assez crédibles : les dernières montrent l'appareil chaussé d'un 17 mm et accompagné d'un zoom particulièrement compact.Les images sont disponible en haute définition ici : http://www.xitek.com/newsite/uploads/userup/0906/1515105550X.jpg

Voilà également des spécifications qui ont circulé autour de ce E-DP1: 

- 12 Megapixel

- 100-3200 ISO

- Stabilisation

- Ecran LCD de trois pouces

- Même AF que le Paansonic G1 + LIveview

- Video 720p

- Compacité supérieure au Canon G10 ou au Sigma DP2

- Objectif 17mm f2.8 et  14-42mm

Les questions cruciales sont les suivantes, si l'info est avérées : l'autofocus sera-t-il performant ? quid du viseur externe ? Fera-il apparaître des indication de mise au point et d'autres informations ? 

 Affaire à suivre... (dès demain?)

Edit : Olympus E-P1 : présentation officielle

Fujifilm lance un nouveau compact dit bijou, c’est-à-dire compact et élégant : le Fujifilm FinePix Z300. Cette compacité est notamment assurée par le choix d’un objectif périscopique (donc qui ne sort pas de boîtier) f/3,9-6,4 équivalent à 36-180 mm (l’ouverture est un peu chiche notamment en position télé surtout pour un zoom qui ne pousse pas si loin que cela… mais c’est le problème des zooms périscopiques…).

Le capteur est un  de 1/2,33 pouces de 10 MP : à l’heure des 12 MP, ce 10 MP pourrait sembler un peu décevant mais on peut constater que ce capteur propose du 1600 iso en pleine résolution, ce qui n’est pas le cas de tout le monde. Ce capteur est stabilisé

Le principal atout de ce compact Fujifilm Z300, au delà de son look, est son écran arrière de 3 pouces puisqu’il s’agit d’un écran tactile à la sensibilité améliorée et qui permet un pilotage pas simple toucher de l’écran. Cet écran facilite également la navigation dans le catalogue des images (nouveau système intelligent avec recherche des images selon différents critères comme la date, le mode scène utilisé, affichage jusqu’à 1000 vignettes sur l’écran).

Le Z300 comporte son lot d’automatismes : détection automatique du mode adapté, automatismes intelligents avec la détection des visages, la suppression automatique des yeux rouges ou encore le retardateur pour photos de couple ou de groupe (l'appareil ne déclenche que lorsque le nombre de visages pré programmé est détecté dans le champ)

Enfin ce Fuji Z300 propose un mode Blog  qui redimensionne notamment les photos pour faciliter la mise en ligne sur un blog.

Dernière remarque : il n’est pas tout à fait sûr encore que cet appareil soit distribué en Europe…

Principales caractéristiques du Fuji FinePix Z300
-    Ecran tactile de 3"
-    capteur de 10 mégapixels, stabilisé
-    Faible épaisseur : 18 mm
-    Zoom 5x équivalent 36-180
-    Stabilisation d'image mécanique
-    Sensibilité jusqu'à 1600 ISO
-    Album intégré

Casio lance un nouveau compact qui se veut ambitieux : il s'agit de placer un concurrent de plus sur le segment de ces compacts aux focales à amplitudes conséquentes, proposant la vidéo, bref, jouant la carte de la polyvalence.

Le Casio EX-H10 est ainso un compact de 12 MP équipé d'un zoom x10 équivalent 24-240 mm. La plage de focale est intéressante par le vrai grand angle et la position télé assez poussée (mais pas trop de manière à limiter les contraintes optiques.... Reste qu'on cependant là déjà dans de l'hyperzoom et que la qualité optique sera diificilement parfaite sur toute la plage de focale).

Quelle recette pour ce Casio Exilim EX-H10 ?

D'abord, donc ce zoom important et stabilisé par translation du capteur. Ce zoom est implanté sur un boîtier reduit, compact, à l'épaisseur de 21 mm. L'allure de ce petit compact est assez attirante il faut le dire..

Ensuite, le processeur EXILIM Engine 4.0 qui, couplé à une nouvelle batterie, permet une autonomie (impressionnante) annoncée à 1000 photos (selon norme CIPA). Ce même processeur de traitement permet des modes de retouches particulier : un mode retouche paysage, et plus original, un mode baptisé Dynamic Photo, qui permet d'extraire un sujet en mouvement qui se distingue sur un arrière plan pour le coller sur un autre arrière plan

Enfin, un mode vidéo 1280 x 720 pixels (limitaion à 10mm cependnat au format 16/9ème)

L'écran arrière est un 3 pouces.

A y regarder de près, on peut constater que Casio nous livre avec ce EX-H10 un concurrent au Paansonic TZ7, avec une fiche technique assez proche. Néanmoins, le plan marketing, la force de frappe (et l'image de marque) de Panasonic fait que ce Casio EX-H10 aura peut-être du mal à imposer ses vrais atouts. 

A suivre

Nous vous proposions en fin d'année 2008, avant les fêtes de Noel, une petite synthèse sur les reflex du moment : 

Comparatif des reflex d'entrée de gamme

Comparatif des reflex experts et professionnels

En ce milieu d'année 2009 et à l'approche de l'été, la donne a-t-elle changé...? Et bien, nous pouvons dire que non... pas complètement... même si des nouveaux venus ont pointé le bout de leur baïonnette

Attention, il y a évidemment eu quelques annonces : la grande nouveauté étant le développement de la vidéo sur les reflex. 

Présentons ainsi les boîtier qui retiennnent particulièrement notre attention.

En haut de gamme, pas de changement : le trio de tête se compose du Sony Alpha 900, du Nikon D700 et du Canon Eos 5d mark II.

- le Canon 5d mark II : présentation du Canon 5d mark II ; test du Canon 5d mark II

 - le Nikon d700 : présentation du Nikon d700 ; test du Nikon d700

 - le Sony A900 : présentation du Sony Alpha 900 (a900) ; test du Sony Alpha 900 (a900)

On soulignera la récente mise à jour firmware du Canon 5d mark II qui optimise le mode vidéo en donnant à l'utilisateur la main sur l'ouverture, la sensibilité et la vitesse.

Le Canon 5d garde la palme pour la qualité d'image (même en haute sensibilité, bien que le d700 fasse un peu mieux en très haute sensibilité), le Nikon d700 est toujours un cran au dessus par son AF et sa construction, l'Alpha 900 propose un boîtier performant auquel la stabilisation ajoute un argument intéressant.

Du côté des experts... la donne sans être boulversée a néanmoins un peu évolué avec l'arrivée de quelques nouveaux venus : l'Olympus E-30, l'Olympus E-620, le Pentax K-7, ou même le Sony Alpha 380. Nous pouvons reprendre ce que nous disions précédemment : 

- le pentax k20d : avec sa finition tropicalisée, sa stabilisation et son système antipoussière, son nouveau capteur CMOS (produit par Samsung) de 14 MP, le pentax k20d propose un rapport qualité - prix défiant toute concurrence!!!

- le samsung gx20, qui n'est autre qu'un doublon du pentax k20d (son dessin est légèrement différent de même que son interface de navigation)

- le nikon d300 : étant donné le rythme des nouveautés, on peut classer le d300 parmi les anciens... ce qui ne fait de lui un appareil dépassé : entre sa construction très professionnelles (par sa finitionantiruissellement), la qualité de son AF, de son viseur, sa qualité d'image (notamment en haute sensibilité pour un appareil APS-C), le Nikon d300 apparaît comme un reflex très complet.

- le sony a700 est un appareil proche du nikon d300 mais reste tout de ême en deçà en terme de qualité d'image et d'autofocus ; il aura cependant l'avantage de la stabilisation.

- l'olympus e3 dont qui un appareil professionnel par toutes ses caractéristiques sauf par son capteur : stabilisé, tropicalisé, viseur 100 %, AF plus que performant (même s'il ne s'agit pas d'un AF de course), boîtier solide et compact, le bémol et à mettre du côté de la qualité d'image qui au delà de 1000 isos apparaît légèrement en retrait par rapport à ses concurernts (mais la stabilisation olympus est particulièrement efficace, probablement en raison de la taille plus réduite du capteur 4/3)

- le canon 50d attirera notamment par sa résolution, mais on peut trouver cette mise à jour du canon 40d un peu timide et timéorée en terme d'innovation.

  Mais à ce stade de l'année il faudra apporter nuances et bémols :

- Le Nikon D300 est tout de même en fin de vie et on ne doute pas qu'il sera remplacé d'ici peu : soit par un aps-c un peu boosté, soit par un full frame à un tarif plus accessible. A voir...

- Le Sony A700 se trouve un peu commercialement dans la même situation que le D300

-  Le Pentax K20d est désormais remplacé en tête d'affiche chez Pentax par le Pentax K-7 : il devrait néanmoins continuer sa vie de reflex pendant quelques mois, et ce probablement à un tarif qui permettra de belle affaires.

- L'oLympus E-3 n'est pas détroné dans la gamme Olympus, mais pour ceux pour qui la tropicalisation n'est pas un argument essentiel, il y aura désormais le E-30, lui-même étant presque attaqué par le dernier venu qu'est le E-620, qui propose une belle fiche technique à un prix intéressant pour qui n'aura pas peur de se lancer dans l'aventure du 4/3. 

- Le Canon 50d, dont le capteur est une réussite, reste une valeur sûre.  

- Les dernières sorties Sony que sont les Sony Alpha 230, 330 et 380 apportent peu de nouveauté en dehors du "relookage". Le Alpha 380 avec ses 14 MP, sa stabilisation et son liveview efficace aura ses adeptes mais ces trois reflex prennent place semble-t-il dans une logique de transition.

Le principal outsider, donc, sur ce segments des experts est le Pentax K-7 à la fiche alléchante : il s'agit d'un semi-pro (par ses cadences, sa finition tropicalisé, son capteur, son viseur 100 %, notamment) qui tente de s'imposer au milieu des autres appareils au format aps-c. C'est son prix qui en fera en partie le succès.  

Test et meilleurs prix pour le Pentax K-7

La grande nouveauté est l'arrivée de reflex doté de la fonction vidéo : le canon 500d et le Nikon D5000. Dans ce duel, nous pencherons clairement du côté du Canon 500d, qui grace à son capteur emprunté au Canon 50d, s'impose sur le terrain de la qualité d'image (et d'ailleurs propose un mode vidéo plus ambitieux). l'atout du Nikon d5000 sera son écran orientable. 

Toutefois, il faut indiquer que sur le plan de la vidéo, c'est le Panasonic GH1 qui pour le moment triomphe par KO de ses adversaires : il conserve l'AF, et de nombreux automatismes qui permettront d'optimiser la qualité de la vidéo , tout en permettant de passer sur des modes débrayés où l'utilisateurs peut adopter ses propres paramètres (priorité ouverture par exemple). Ce Panasonic GH1 sera en revanche un peu moins performant que ses concurrents sur le plan photographique, plus particulièrement en haute sensibilité où la taille de son capteur le fait atteindre plus rapidement ses limites.

Test et meilleurs prix pour le Canon 500d

Test et meilleurs prix pour le d5000

Test et meilleurs prix pour le Panasonic GH1   

En entrée de gamme cohabitent reflex déclassés par des nouveaux venus (cela peut être là aussi une bonne affaire) et récents reflex :

- le Pentax K-m reste un bon outil pour débuter, tandis que le k200d propose des prestations un cran au dessus.

présentation du pentax k-m ; test du pentax k-m

présentation du pentax k200d ; test du pentax k200d

- le Nikon d60 aussi, mais il doit pouvoir se trouver des d90, plus intéressant.

 presentation du nikon d60 ; test du nikon d60

- Chez Olympus, le E-420 est tombé à des prix particulièrements intéressants (presque ceux des compacts)

 présentation de l'olympus e420 ; test de l'olympus e420

- Le Canon 450d offre lui une belle fiche technique avec un capteur de grande qualité. Le Canon 1000d est peut être un peu frustrant par rapport au grand frère. 

présentation du canon 450d ; test du canon 450d

- Avec ses Alpha 230 et 330, Sony redonne un peu de lustre à son entrée de gamme. Le Sony Alpha 230 offre lui-aussi un rapport qualité prix assez intéressant, malgé son capteur un peu daté.  

Pour cette rapide synthèse qui n'a rien d'exhaustif, il nous faut conclure par quelques préceptes, qu'il est sans doute bon de rappeler, notamment pour les néophytes débutants :

- Tous les reflex permettent d'obtenir une qualité d'image supérieure à celle des compacts et des bridges.

- Tous les reflex, même dits d'entrée de gamme, assure à ce jour une qualité d'image plus que convenable qui permet de tirer en 30x40 voire plus... 

- Ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe... ;)

- S'il n'y a priori pas de marque à privilégier, il n'en demeure pas moins qu'il y a eu des stratégies marketing et techniques qui ont conduit à des choix : ainsi celui, qui à terme veut pouvoir évoluer vers des boîtiers plus experts, voire pro, doit sans doute faire le choix de se restreindre à investir dans des marques qui propose ce type de boîtiers ; Canon, Nikon, ou Sony... Du moins pour le moment ! 

Après les compacts étanches, prenons le temps de nous arrêter sur un type d'appareil susceptibles d'intéresser, avant l'été, ceux qui sont en quête d'un tout en un, et qui veulent pouvoir ramener des images en presque toute circonstance grace à une polyvalence du zoom.

Les appareils répondant à ces attentes sont essentiellement les bridges du moment  : 

- Olympus SP-590

- Nikon Coolpix P90

- Kodak Easyshare Z980

- Pentax Optio X70

- Sony HX1

Les utilisateurs tentés par ces bridges pourraient cependant aussi regarder du côté de compacts ultrazoom comme le : 

- Nikon L100

... ou du côté de bridges sortis plus anciennement : 

- Fujifilm S1500

- Panasonic FZ28

- Fujifilm F100fs. 

Pour ces derniers nous vous renvoyons aux tests donnés en lien, en notant que le Fuji F100fs est un excellent bridge mais un peu lourd et boluminuex, et un peu cher (mais la qualité se paie), de même d'ailleurs que le Fujifilm S1500, et que le Panasonic FZ28 reste d'un excellent rapport qualité prix, et propose un mode vidéo HD !

Pour revenir à nos bridges plus récent, on peut déjà opérer un regroupement  : d'un coté le Sony HX1 qui possède un capteur particulier, de l'autre... les 4 autres bridges qui ont la particularité eux d'avoir le même capteur et quasiment le même zoom (il semblerait selon plusieurs sources qu'Olympus aurait fourni celui-ci - en tout cas, les optiques et leur fût font plus que se ressembler étangement), puisque l'ouverture est strictement la même, et que la plage de focale est commune à trois appareils, l'Olympus SP-590 poussant jusqu'à 676mm. Ainsi face à ces ultrazooms équivalant à 26-624 (676mm donc pour l'Olympus), le Sony HX1 peut paraître plus humble avec ses 28-560 m.

Comment départager ces appareils ? Pas vraiement par l'optique qui même s'il y a quelques différences relève dez zooms à très grande amplitudes (et dans tous les cas, il y a évidemment un système de stabilisation). Pas par le capteur, pour le groupe de ceux qui sont équipé du CCD 1/2,33 pouces de 12 MP (trop de pixels pour ce petit capteur!). Pas non plus complètement par la vidéo puisquetous propose un mode vidéo performant (au moins HD).

Reste la qualité d'images lié au traitement imposé au signal, l'Af sur sur longs zooms, et quelques éléments annexes qui pourront faire opter pour l'un ou pour l'autre :

- le Nikon P90 a pour lui un écran partiellement orientable et une motorisation du zoom à deux vitesses .

- le Kodak Z980 a l'avantage de sa poignée grip qui améliore la prise en main et facilite les déclenchement en position verticale. On soulignera qu'il dispose d'un mode raw.

- l'Olympus SP-590uz séduira par son autonomie bien supérieure à ses concurrents avec plus de 300 min écran allumé.En revacnh, on restera assez perplexe face à l'absence de molette sur un apparil proposant des modes experts PSAM...

- le Pentax X70 possède une touche personnalisable, qui se révèlera sur le plan ergonomique très pratique...

L'AF des Z980 et P90 est un peu en retrait et, si, sur le plan de la qualité d'images, ces quatres bridges se tiennent dans un mouchoir de piche, avec un très léger avantage à l'Olympus SP-590 et au Pentax X70, il reste que ces appareils ont du mal à offrir des prestation égale sur tous les terrains. 

Le Sony HX1 fait bande à part par son capteur essentiellement : son capteur de technologie EXMOR  permet une très grande vitesse d'acquisition, ce qui permet : 

- une prise de vue en rafale de 10 i/s pendant 10 secondes (soit une rafle de 100 vues) à 9 MP (le capteur en fait 12 en natif, mais "n'utilise" pas tous ces pixels)

- un assemblage de 6 vues pour garantir un netteté optimale

- une fonction panoramique intégré (balayage de la scène permet en fait à l'appareil exploitant les rafales de 10 i/s de créer l'image panoramique).

Ce HX1 possède aussi un mode vidéo (mode vidéo full HD 1440 x1080) et l'écran arrière est partellement orientable. 

Au final, le Sony HX1 sort évidemment du lot par ses fonctionnalités liées à une technologie originale, le tout embarqué dans un boîtier qui ne démérite pas avec son optique à large focale, bien que plus limitée que celle de ses concurrents (mais utilise si souvent que cela des focales supérieures à 600mm... ?)

Dans le quatuor de faux jumeaux, on aura envie de mettre en avant l'Olympus SP-590uz, à la prise en main agréable, et à la qualité d'image plutot cohérente, de même que le Pentax X70. Mais cela est évidemment sans accorder une prépondérance à des critère comme l'écran orientable ou le grip... qui feront choisir le Kodak ou le Nikon...

Chez les plus anciens, on pourra constater que le Panasonic FZ28 est désormais dépassés en focales par les derniers venus, mais qu'il conserve un bel atout avec un rapport qualité prix très intéressant.

Test et meilleurs prix pour le Sony HX1

Test et meilleurs prix pour l'Olympus SP-590uz

Test et meilleurs prix pour le Pentax X70

Test et meilleurs prix pour le Panasonic FZ28

Il est assez téonnant qu'en écrivanyt la première mouture de ce comparatif, nous ayons laissé de côté un prétendant... le Canon SX1 IS : en effet, il avait tout les atouts pour concourir sur le round de notre comparatif : un zoom 28-560, la vidéo en 1080 p, la stabilisation... Pourquoi donc cet oubli ? Peu d'explication si ce n'est celle que Canon n'avait jamais été présent sur le segment de marché des bridges où d'autres marques tenant davantage le haut de l'affiche  

Le canon SX1 IS sera donc un appareil à aussi envisager avec sa qualité d'image (un capteur limité à 10 MP associé au performant DIGIC IV assure une bonne qualité d'image et notamment une bonne tenue en haute sensibilité) et sa technologie de zooming (ce bridge est équipé d’un zoom au moteur USM et d’un nouveau moteur VCM pour un zooming et une mise au point efficaces et rapides)

Test et meilleurs prix pour le Canon SX1 IS

Le compact étanche était jusqu'à maintenant presque l'exclusivité d'Olympus (en réalité la marque avait été rejointe par

Pentax). En cette année 2009, l'offre s'est diversifiée avec l'apparition d'autres marques sur ce segment des compacts étanches sur lequel il est intéressant de faire le point à l'approche de l'été où nombreux sont ceux qui peuvent être en quête d'un appareil à amener à la page, en randonnée au bord et/ou dans l'eau !

Les appareils compacts étanches de dernière génération sont les suivants :

• Pentax W60

• Panasonic FT1

• Olympus Mju Tough 6000 et 8000

• Canon D10

• Fuji Z33 WP

Comment faire son choix parmi ces compacts étanches ?

Le nôtre s'appuiera sur les approches suivantes : 

- d'abord les caractéristiques de baroudeur : étanchéité, solidité, compacité

- ensuite, la qualité photographique et les principales caractéristiques de l'appareil

- enfin, les fonctionnalités qui peuvent apporter un petit plus qui pèsera dans la balance. 

Pour ce qui est du premier aspect, le grand gagnant reste l'Olympus Mju Tough 8000 : l’Olympus Mju Tough 8000 est étanche jusqu’à 10 m, antichoc (résistance à des chutes de 2 m), reste insensible au froid jusqu’à -10°C, et peut supporter un poids de 100 kg. Il est néanmoins talonné de prêt par le Canon D10 qui lui aussi est étanche jusqu'à 10 mètres, resiste  aux chocs et aux chutes de 1,2 m de hauteur, et au froid (-10°C).

Les Olympus Mju Tough 6000, Panasonic FT1, Fuji Z33WP et Pentax W60 sont un peu en retrait sur ce terrain là, en limitant l'étanchéité à respectivement 3 m pour les premiers et 4 m pour le dernier. 

Sur le plan photographique, les différences se font sur le capteur et surtout la qualité du zoom :

- si les Pentax W60, Olympus Mju 6000, Fuji Z33 WP ont des capteurs de 10 MP, les autres sont un peu supérieurs avec leurs 12 MP : reste toutefois qu'il s'agit dans tous les cas de capteurs CCD de 1/2,33 pouces, assez petits donc, qui impliquera une gestion du bruit en haute sensibilité assez médiocre (la limite qualitative étant à 800 iso ou 1600 iso suivant ces compacts.... mais sur la plage et l'été, il y a du soleil non ?

- les zooms adoptés sont assez variables : les optiques des Canon D10 et Fujifilm Z33 débutent à 35mm, là où les autres proposent le grand angle (plage de focale commençant à 28mm) ; la position télé est évidemment elle aussi plus ou moins conséquente avec un avantage au Pentax W60 qui pousse jusqu'à 140mm (le Canon D10 et le Fuji Z33 en restent à 105mm, les Olympus Mju 6000 et 8000 à 102mm, le Panasonic FT1 à 128mm). 

On notera que la stabilisation est présente sur le Canon D10 par le biais de l'optique qui n'est pas un zoom périscopique et qui se prémunit donc de certaines contraintes optiques (et assure donc une homogénéité du piqué et une amélioration dans la gestion des aberrations chromatiques), de même que sur le Panasonic FT1 ou l'Olympus Mju 8000.

Et la qualité d'image ? Du point de vue du résultat final, l'avantage sera très clairement au Canon D10, au Panasonic FT1, et à l'Olympus Mju Tough 8000, même si ces deux derniers demeureront un peu en retrait sur le premier à partir de 800 iso en raison d'un lissage un peu fort (c'est la conséquence des 12 MP sur petit capteur). néanmoins, sur ce type d'appareil, on est encore en deçà de la qualité d'image des compacts "classiques"

Quels sont les petits plus qui pourront aussi faire la différence ?

Le look, mais là c'est très subjectif : le Canon D10 pourra paraître rigolo... ou un peu grossier avec son allure de jouet. Le panasonic FT1 est assez austère avec ses formes très carrés. Le Mju 8000 inspirera confiance. 

Les fonctionnalités ? Avouons que la plupart des appareils proposent les automatismes essentiels (ajustement des ombres, détyections du type de scène, détection des sourires). Les fonctionnalités qui sortent de l'ordinaire sont à souligner du côté de l'Olympus Mju Tough 6000 avec le mode "Tap Control" (certaines fonctions sont accessibles avec la commande TAP control qui permet d'activer certaines fonctions de l'appareil photo en tapotant sur le boîtier), mais peut-être surtout du côté du Panasonic FT1 qui propose un mode vidéo au format AVCHD 720 pts qui fonctionnera aussi en immersion !

Au final, dans ce petit comparatif, trois appareils sortent du lot :

- Le Canon D10 : le seulvrai bémol à apporter sera du côté de l'absence de garnd angle.

- Le Panasonic FT1 : un peu en retrait en haute sensibilité, il a l'avantage de disposer d'un mode vidéo.

- L'Olympus Mju Tough 8000 : il offre un outil photographique assez bien pensé.

Ces appareils ne sont pas donnés : ceux qui n'ont pas besoin d'une étanchéité aussi poussée pourront aussi se tourner vers l'Olympus Mju Tough 6000.   

Meilleurs prix pour le Canon D10

Meilleurs prix pour le Panasonic FT1

Meilleurs prix pour l'Olympus Mju 8000  

La suite logicielle Mac avec iLife et iPhoto (ainsiq que d’autres programmes comme iDVD ou iMovie) connaît une mise à jour associée en partie à la compatibilité avec le RAW de reflexs récents.

Ainsi se trouvent notamment pris en charge sur la plateforme Mac les reflex Canon EOS 500D, Nikon D5000 ou Olympus E-30.

Test et meilleurs prix pour le Canon 500d
Test et meilleurs prix pour le Nikon D5000
Test et meilleurs prix pour l’Olympus E-30

Nous revenions il y a peu sur le Panasonic TZ7 à propos du concours lancé par Panasonic : nous le faisons de nouveau avec la mise à jour d'iMovie 09 le logiciel vidéo de Apple. En effet une récente mise à jour permet désormais de lire les format AVCHD dans lequel sont compressés les fichiers vidéos du Panasonic TZ7 : les utilisateurs Mac n'auront donc plus d'excuses s'ils hésitaient sur ce compact aux performances photos et vidéos engageantes.

Rappels : 

Le Panasonic TZ7 est un compact qui nous avait séduit par ses prestations intéressantes avec notamment les points forts suivants :
- un zoom assez puissant mais surtout commençant à 25 mm
- un bel écran de 3 pouces
- un mode rafale à 2,5 i/s en 10 MP
- un mode vidéo en l’enregistrement en AVCHD (format intéressant notamment pour sa qualité de compression) haute définition 720p

Test et meilleurs prix pour le Panasonic TZ7

Le Panasonic LX3 fait partie de ses compacts experts qui auront su séduire, tant par son look et sa compacité, que par certaines caractéristiques comme l'ouverture f2 permettant certains flous d'arrière plan d'habitude difficiles avec les compacts.

Ce Panasonic LX3 connaît une nouvelle mise à jour de son firmware qui améliorera les performances globales et notamment la balance des blanc auto 

Test et meilleurs prix pour le Panasonic Lumix LX3

Le Sigma DP2 est enfin en train d'arriver sur les marchés. Très attendu, ce compact est un compact expert qui prend quelque peu le contrepied de la tendance actuelle des compacts qui est de proposer le plus que possible, notamment en termes d'automatismes.

Le sigma DP2 a ainsi l'originalité de ne proposer qu'une seule focale équivalent et ouvrant à 2,8, ce qui sera un gage de belle qualité optique. La focale adoptée vient apporter une variante plus universelle à celle de 24 mm du Sigma DP1 (ouverture F/4).

L'autre origininalité forte de ce petit boîtier est son capteur FOVEON à la technologie particulière (le capteur à technologie X3 embarqué dans le Sigma permet la capture des 3 couleurs RVB par un seul photosite) : ses 14 MP annoncés (2652×1768×3 couches) sont un peu ambitieux, mais les 4,6 MP ne disent pas non plus la raies qualité d'image de ce comapct expert.  

La mise à jour firmware du Sigma DP2 vient apporter un correctif à un bug qui mettait l'appareil hors service dans certaines circonstances et par ailleurs proposer une amélioration dans la rapidité de la mise au point (c'est un point faible du sigma DP1, et le DP2, même sans cette mise à jour faisait déjà mieux - en partie grâce à l'ouverture de l'optique) 

Le Panasonic TZ7 est un compact qui nous avait séduit par ses prestations intéressantes avec notamment les points forts suivants :
- un zoom assez puissant mais surtout commençant à 25 mm
- un bel écran de 3 pouces
- un mode rafale à 2,5 i/s en 10 MP
- un mode vidéo en l’enregistrement en AVCHD (format intéressant notamment pour sa qualité de compression) haute définition 720p

Il est très probable que ce TZ7 sera un des succès de l’été.

Afin de s’assurer cependant davantage de ce succès, Panasonic lance un jeu – publicité (le but du jeu est de mettre en valeur différentes caractéristiques du TZ7) avec à la clé 38 Panasonic TZ7 à gagner ainsi qu’un séjour pour deux à New-York.

Le site de l’opération est le suivant www.pretpourlimprevu.com sur lequel les indication sont assez simples à suivre pour participer au concours.

Test et meilleurs prix pour le Panasonic Lumix TZ7

Canon annonce une mise à jour du firmware du canon eos 5d mark II. Cette mise à jour devrait être mise en ligne à partir du 2 juin 2009. Le correctif est particulièrement intéressant : il doit permettre aux utilisateurs un contrôle manuel en vidéo de l'exposition à travers les réglages d'ouverture, de vitesse, et de sensibilité.

Ceux qui voyaient dans le Canon 5d mark II un bel outil vidéo car permettant d'utiliser des optiques très variées notamment, vont trouver là une amélioration très attendu car permettant de gérer la profondeur de champ ou de jouer avec des effet de poses plus lentes (jusqu'à 1/30ème). 

A tester assez vite !